特应性皮炎复发的关键:OX40L/OX40通路以及26年新药Amlitelimab的前沿解读发表时间:2026-01-14 13:35来源:伊顿健康 伊顿健康导读 对于许多特应性皮炎(AD)患者来说,治疗之路往往伴随着一个令人困扰的循环:用药时好转,停药后又复发。这种反复不仅加重了疾病负担,也提示我们,现有的治疗可能还未触及疾病反复发作的核心机制。
那么,有没有可能找到一种方法,在更上游的环节进行干预,从而实现更长久的疾病控制,甚至减少复发呢?近期,免疫学和皮肤病学的研究将目光投向了一个名为“前炎症”的阶段,以及其中扮演关键角色的OX40L/OX40信号通路。
一、理解前炎症:复发可能始于症状出现之前
我们通常认知的“炎症”,是身体出现红肿、瘙痒等明显症状的阶段。但在现代免疫学看来,在典型症状出现之前,免疫系统可能早已进入一种 “预备状态”。
当皮肤受到外界刺激(如过敏原、搔抓、微生物)时,皮肤内的免疫细胞(如树突状细胞、巨噬细胞)会被激活,并开始为启动免疫反应做准备。这个过程发生在肉眼可见的炎症之前,因此被称为“前炎症”。可以把它理解为免疫系统的“战备动员”阶段。
如果在这个预备阶段,免疫反应的方向没有得到妥善调控,就很容易滑向慢性和复发的轨道。因此,干预前炎症阶段,被认为是实现长期疾病控制的一个有潜力的新方向。
二、OX40L/OX40:启动免疫失衡的关键对话
在前炎症阶段,免疫细胞之间通过复杂的信号分子进行“对话”。其中,OX40L(存在于抗原提呈细胞上)和OX40(存在于T细胞上)这对信号通路的相互作用,被认为是启动和放大异常免疫反应的一个关键开关。
在AD的皮肤中,各种刺激会导致OX40L表达升高。当它与T细胞上的OX40结合后,会向T细胞传递强烈的活化信号。这会导致:
促进炎症发展:活化的T细胞大量增殖,并释放多种炎症因子,直接推动皮肤炎症的发生。
形成“记忆”:更重要的是,这个信号会促使一部分活化的T细胞转变为 “组织驻留记忆T细胞” ,并长期留在皮肤里。同时,它也能训练皮肤的固有免疫细胞,使其处于一种高反应性的状态。
削弱“维稳”力量:正常情况下,调节性T细胞(Treg)负责抑制过度免疫反应、维持免疫平衡。但在AD的炎症环境中,OX40L/OX40信号可能会削弱Treg的抑制功能,破坏免疫稳态。
简单来说,OX40L/OX40通路不仅点燃了AD的“炎症之火”,还留下了容易复燃的“火星”(记忆T细胞),并削弱了体内的“消防力量”(Treg功能)。这很好地解释了AD为何慢性迁延、容易复发。
三、新药探路:阻断关键通路,寻求长期缓解
基于以上科学认知,靶向阻断OX40L/OX40通路,被视为一种从上游调控多种下游炎症通路、有望重建免疫平衡的新策略。目前,已有相关药物进入了临床研究阶段。
这类药物的设计思路是:通过单克隆抗体精准地阻断OX40L或OX40,从而打断上述有害的“细胞对话”。
早期临床研究显示,这类药物展现出一些令人关注的潜力:
停药后疗效可能持续:例如,靶向OX40L的单抗Amlitelimab,其Ib期研究数据显示,大部分治疗后有效的患者,在停药28周后仍能维持缓解。这提示,上游干预或许能带来更持久的疗效。
非耗竭机制:以Amlitelimab为例,它被设计为仅阻断信号,而不损耗T细胞本身(即无ADCC效应),这种机制可能具有更好的长期安全性。
明确的临床改善:靶向OX40的单抗Rocatinlimab的II期研究也显示,治疗能显著改善中重度AD患者的皮损和瘙痒评分。
当然,这些药物仍需更大规模的III期临床试验来全面验证其长期疗效与安全性。
新药分享 赛诺菲新药Amlitelimab三期,有望一年四针的OX40L单抗,开启全国临床招募!研究周期38-40周。临床均在三甲医院开展,专家随访,符合条件用药、体检均不收费,补贴1w+! 国产原研同靶点OX40L 单抗,信达生物的IBI356项目,二期北京、上海已启动,可快速安排。济宁、连云港即将启动。安慰剂概率2/13,达必妥概率2/13,周期一年,补贴1w+!
参考文献: 1.Czamowicki T,et al. JAllergy Clin Immunol.2019 Jan;143(1):1-11. 2.https/w.dermatologylimes.comviewexploring-the-ox40-ligand-patlrway-and-chronic-itch 3.Chavda VP,et al.Cells.2024 Nov 18;13(22):1906. 4.Chen L,et al. Oncotarget.2017 Dec 14;9(6):7204-7218. 5.Medzhitov R.Nature.2008 Jul 24:454(7203):428-35. 6.Croff M,etal.Am J Clin Dermatol.2024.25(3):447-461 7.Fu y.et aL.Acta Phamm Sin B.2020:10(3):414-433. 8.Elsner JS,et al. Acta Derm Venereol. 2020;100(6).adv00099. 9. Sadrolashraf K.et al. Cells. 2024:13(7):587. 10. Guttman-Yassky E,et al. Br J Dematol. 2024 Sep 18;191(4):488-496 11. Guttman-YasskyE,etal.Lancet. 2025 Feb 15,405(10478),583-596. 12. Bieber T. Nat Rev Drug Discov.2022 Jan:21(1):21-40. 13. Valenzuela F, Meza V. Biologics. 2025 May2,19:281-288. 本文仅做参考,不提供任何诊疗意见,不构成对任何药物的推广或宣传,如有任何问题,请前往医院向专业医师咨询。部分材料和图片源于网络,侵删 |
|