银屑病可善挺（司库奇尤单抗）在银屑病治疗中的优势有哪些？

从病理学角度来看，IL-17A可能在银屑病形成的早期阶段发挥着非常重要的作用。也有研究表明，IL-17A与银屑病复发密切相关。除此之外，IL-17A也会参与到多种银屑病共病的发病机制中。

因此，抗IL-17A疗法不仅可以有效改善银屑病的皮肤表现，还可以改善心血管炎症以及代谢因素和银屑病关节炎（PsA）相关症状延缓疾病进展。包括外周关节炎、肌腱端炎、趾炎和轴向受累。可善挺、拓咨可快速、强效获益，有效改善患者生活质量。

生物制剂之所以要从鼠源到全人源的更迭进化，原因是科学家发现抗体来源与宿主关系越接近，免疫原性就低，疗效和安全性越高。选择全人源生物制剂，有助于把握疗效和安全性!并且在一项银屑病患者参与的调研中，超过1/3的患者最大的治疗需求是快速清除皮损。随着皮损清除率（PASI 75、PASI 90、PASI 100）进一步的提高，患者的生活质量将得到很大改善，这说明选择快速、有效的治疗手段对提高银屑病患者的生活质量至关重要。

以在银屑病发病机制中靶向核心靶点IL-17A的可善挺（司库奇尤单抗）为例，其在中国中重度斑块状银屑病患者治疗中表现出色：可善挺（司库奇尤单抗）治疗达到50% PASI 75应答率时间仅为4周；12周后，PASI 75应答率高达97.7％，超过八成患者在第12周实现皮损清除或几乎清除。治疗52周时，司库奇尤单抗组PASI应答率维持在95.4%，PASI90应答率为82.1%，表现出了持续的高应答。

全人源生物制剂除了可善挺（司库奇尤单抗）效果不错以外，特诺雅（古塞奇尤单抗）在清除银屑病皮损方便同样表现优异，III期、随机、双盲VOYAGE 1研究数据表明古塞奇尤单抗在主要终点和所有主要次要终点方面优于安慰剂和/或阿达木单抗，虽然特诺雅（古塞奇尤单抗）治疗达到50% PASI 75应答率需7-8周。但是相较于可善挺（司库奇尤单抗），特诺雅（古塞奇尤单抗）用药频率较低，在便利性上要强上不少

因为生物制剂是需要注射的，所以在生物制剂的选择方面，就需要特别关注注射反应。根据注射反应调查显示，超过20%的患者在使用生物制剂长期治疗过程中，因超敏反应、注射部位反应等不良反应而停药。

生物制剂的注射不是一两天的事情，如果因为轻微疼痛、红肿等注射部位反应而中止治疗，就因噎废食、得不偿失了。不过，目前对于哪一款生物制剂注射反应小还没有定论，所以这个就需要患者自己去判断力。

可善挺（司库奇尤单抗）持续5年改善银屑病皮损在用药安全性方面，可善挺（司库奇尤单抗）长期使用的耐受性良好。中国III期临床研究结果显示，与安慰剂相比，可善挺（司库奇尤单抗）在52周期间的总体不良事件没有增加。

一项汇总全球28项临床试验和上市后安全性监测数据显示，可善挺（司库奇尤单抗）治疗的5年的严重不良事件发生率很低，安全系数高。此外，可善挺（司库奇尤单抗）的注射部位反应发生率也要低于特诺雅，二者分别为0.7%和1.8-2.4%。