银屑病生物制剂那么多，到底哪一款性价比更高？是喜达诺还是可善挺？

在日常工作中，经常有不少银屑病的病友问伊顿：生物制剂那么多，光经常见到的就有“可善挺”“喜达诺”“特诺雅”，那么到底哪一款是最好的？说实话，这是一个特别难回答的问题。因为这就像问伊顿许嵩、周杰伦、陈奕迅他们谁更强一样，他们之间很难做一个对比，因为他们曲风不同，涉猎的范围不同，甚至说粉丝群体也有不同，唯一的相同点就是他们都是唱歌的。银屑病生物制剂也是这样，各种银屑病生物制剂之间价格不同、生产的厂家不同、用药周期不同……细分下来太多了，我们只用记住一点，那就是他们都是治疗银屑病的。

哪一款银屑病生物制剂性价比最高？

我们买东西都喜欢货比三家，各位银友们肯定也希望在选择生物制剂的时候能选到一款价格低、疗效好的生物制剂。这样的心情可以理解，但我要告诉各位的是——药品本质上是一种商品，在自由且充分竞争的市场环境中，在综合考量的对比下，这些药物都有其存在的合理性。

有的药更好也更贵；有的药虽差一点但价格便宜。并且，有时还要看我们的经济能力能否承受，就像我们手上有十万块钱去买车一样，即使原来三千多万的布加迪威龙只卖一百多万了，最高性价比够高了吧？可是我们仍旧买不起。而一辆八九万的车，性价比也不是那么高，但是这是我们唯一能买得起的，并且也真的是需要，因此也不得不买。

并且有时除了性价比以外还要看是否适合这个患者，就像对于一个快要饿死的人来说，哪怕一块钱可以买一吨黄金，他那个时候也只会选择买一个面包。因此，生物制剂就没有所谓的性价比的高与低。

生物制剂哪一款更好？

其实银屑病生物制剂中的不同有很多，其中费用和厂家的不同伊顿就不过多赘述了，因为这是一个无关紧要的东西，日常生活中药物的生产又不是说像玄幻小说那样不同地方灵气不同药物也不同。就像我们国产的银屑病生物制剂疗效也与外国的生物制剂是几乎是相同的，没有什么大的区别。今天我们就和各位病友聊一聊药物的靶点的不同。

靶点是指药物产生作用的标的物，其实从字面意思理解就是药物要作用的点。就把药物当做子弹，而靶点就像要被打的靶。人们已知银屑病的发病是通过免疫系统的介导产生的，所谓介导就是介质通导。免疫系统中有各种类的细胞，它们之间并没有实质的线路或管道连接，它们之间怎么“通讯”呢？就是靠释放某种物质传递信号的。这就像一个人在街上游荡，然后碰着熟人，两个熟人去喝酒，喝完后就一起发酒疯危害社会一样。

在银屑病的整个发病环节中，就存在多个关键性的因子物质，而这些因子就是药物所对应的靶点。药物的任务就是采用同归于尽的形式与因子结合，使因子不能再与目标细胞结合，从而阻断介导过程，这样银屑病就被控制住了。就像是一个警察把那个人拖走了，那么这个人就不会与朋友相遇，就不会出现两个发酒疯的了。又因为这些因子物质是人体细胞不断释放产生的，所以需要不停的补充药物，使之不断的与致病因子们同归于尽。

目前主流常用的这些生物制剂药物对应的靶点有3个细胞因子，它们分别叫白细胞介素17a（IL-17a）、白细胞介素23（IL-23）、肿瘤坏死因子α(TNF-α)。这3个因子在银屑病的发病机制中都很关键。我知道，肯定有不少病友想知道哪一个靶点更好，很遗憾，目前医学水平还没有办法说明哪一个更好，特别是白介素，它们的药企都是自己的孩子最漂亮/帅气，总能找到自家产品比另一家更优秀的证据。

其实大家选择生物制剂困难就是都想用最少的钱买最好的药，所以才会如此纠结。现在不用纠结了！一项喜达诺同原理的药物正在开展临床，全程不用花一分钱。并且因为已经是上市前最后一次临床，全程无安慰剂，入组条件也非常宽松，想参与的患者可以看完下方海报了解详情后扫码报名。

关注伊顿健康 了解更多医药资讯！！！