大对决：生物制剂和外用药膏谁更胜一筹？（二）

伊顿健康导读：书接上回，“沙场老将”外用药物与“新秀”生物制剂进行了上半场的PK，第一场比适用人数，外用药物凭借自身强大的实力拔得头筹。第二场疗效比拼，双方打得难解难分，最后生物制剂抓住机会，赢得第二场的胜利，双方打平。之后外用药物利用自己的经验，毫无悬念的赢下第三场比赛。之后双方中场休息，现在三天已过，赛火重燃，让我们看看下半场究竟是生物制剂反败为胜，还是外用药物保持连胜拿下胜利。

治疗成本

外用药物的话，价格普遍偏低普通患者都能接受，即便是长期使用，经济压力也不算很大。

而生物制剂进入医保后价格有所降低，但根据地域的不同，医保自付的比例也不同，并且有的地区医保政策实施不及时可能短时间之内也没法享受到好的医保政策，在某些地区即便是进了医保生物制剂的价格仍不菲。尤其治疗前期需要打密集针，成本比较大，而且在病情控制后仍需定期打针治疗。虽然咋一看目前是外用药物价格占优势，但是目前已经有多款国产生物制剂开展三期临床。等三期临床结束后最多一两年就会上市，到时候各方为了抢占市场，肯定免不了打一波价格战，所以从长远上来看，生物制剂或许更占一些优势。

这一轮结果，生物制剂胜

使用方便

作为一款药物，其中是否吸引人的一个点就是使用是否方便。生物制剂一般来说是采用静脉注射或者皮下注射的方式，通常需要到医院预约挂号，然后排队打针，非常耗时。当然，有一些患者会将生物制剂带回家自行注射，但要掌握正确的注射方式可不是一件容易的事情，毕竟这是一项专业技能。并且要用针朝自己身上扎，这可是需要莫大的勇气，有的患者可能对自己下不去这个手，最终折腾半天还是要跑去医院打。

而外用药物相对来说就方便的多，目前市面上的大部分的外用药物的使用就如同涂抹普通的润肤剂一样简单方便，只要各位病友们按照医嘱以及药品说明书就能操作，而且还不用担心自己会被针扎得嗷嗷惨叫(*^_^*)。

所以，这一轮的结果，外用药物胜

从最后的结果上来看，似乎外用药物要略强于生物制剂，但是我们要知道，生物制剂出现时间只有短短数年，就可以和“外用药物”打得有来有回，未来成就不可限量，而外用药物因为有着庞大的市场基础，后续也会不断的改进。所以，各位病友们生活也必然会越来越好。

其实对决的结果并不重要，两位选手在治疗银屑病的效果方面并不存在孰强孰弱，生物制剂与外用药物各有利弊，擅长的领域也不同。生物制剂是“救急”，当病情很严重了，只靠外用药膏是没有办法解决病情的。患者要明白，对于药物，无所谓好与坏，只有适合自己的才是最好的。所以，要听从医生的建议，积极用药，不要道听途说，听说哪款药好久去用哪款药物。

在这里，伊顿建议不选最贵，只选最合适。不盲目跟风，根据自己病情严重程度、经济实力、医生建议多方面综合考量选择适合自己的治疗方式才是正解。